Защита бизнеса от банкротства

sila bankrotstva«Хочешь мира — готовься к войне». Это изречение, приписываемое древнеримскому историку Корнелию Непоту, как нельзя лучше характеризует проблематику участившихся в последние годы умышленных банкротств. Наверное, к таким неприятностям нельзя подготовиться заранее. Или можно?

По утверждению многих специалистов в области права, федеральное законодательство о признании должника несостоятельным содержит много противоречий, которые открывают неограниченные возможности для осуществления банкротства практически любой компании. В последнее время выросло число заказных банкротств, целью которых становится завладение активами предприятий. Единственное, что может уберечь их собственников от недобросовестных кредиторов – это своевременная и профессиональная юридическая помощь.

Банкротство: коротко о главном

Кому нужно быть начеку

В первую очередь – региональным представителям малого и среднего бизнеса. В поле зрения нечестных кредиторов в основном попадают фирмы, успешно занимающиеся инновационными разработками и технологиями, имеющие колоссальный потенциал для дальнейшего успешного развития, а также фирмы, в штате которых работают высококлассные специалисты.

Ко второй категории «лакомых» относят предприятия, в собственности которых находятся высоколиквидные активы – готовая продукция и товары, пользующиеся стабильным спросом, недвижимость, ценные бумаги и прочее. Не последнюю роль в умышленном банкротстве непреднамеренно играет топ-менеджмент, который намного проще поддается влиянию в регионах, нежели в центре.

Вместе с тем, знание и понимание пробелов в законодательстве, соблюдение мер экономической безопасности в комплексе с непрерывным юридическим сопровождением всех операций хозяйственной деятельности поможет защититься от повышенного интереса со стороны третьих лиц и возможного краха.

Что упрощает банкротство

Главное, чему следует уделить внимание, это требования, являющиеся основанием для инициирования процедуры банкротства, а именно – сумма задолженности и срок просрочки.

sifejwo bankrotВремя от времени в Госдуме поднимается вопрос о поднятии минимальной суммы до 500.000 руб. (как в ситуации с физлицами). Но на данный момент она остается неизменной – 300.000 руб. в общем. Срок просрочки должен составлять 3 и более месяца.

Кредиторами, которые инициируют признание неплатежеспособности, по общему правилу, движет желание вернуть долги. Поэтому их требования должны быть обоснованы и документально подтверждены, а намерения получить причитающиеся средства – не вызывать сомнения. Уклонение от получения долга или неправомерное завышении его суммы прямо свидетельствует о наличии заказного банкротства. В этом случае должнику следует подтвердить реальный размер задолженности, и, при необходимости, предъявить встречное требование.

Как показывает сложившаяся практика, арбитражные суды практически всегда обязывают кредиторов предъявлять доказательства досудебного (проведение переговоров, направление должнику ходатайств/требований о погашении долга) и судебного (решение суда, исполнительный лист, исполнительное производство) урегулирования вопроса взыскания долга без инициации процедуры банкротства.

Они рекомендуют использовать все имеющиеся возможности, прежде чем прибегать к процедуре признания должника несостоятельным. Она считается крайней мерой, поэтому должна быть инициирована только после того, как были испробованы и не принесли успеха все предусмотренные законом способы. Иначе действия истца могут быть расценены, как злоупотребление правом, и в принятии иска ему будет отказано.

Хотят ли кредиторы мира?

Стороны конфликта могут в любое время подписать мировое соглашение на условиях, которые будут приемлемыми для них.

Оно является отличным вариантом бесконфликтного решения вопроса. Конечно же, если кредитор действительно хочет просто вернуть долги. Отказ от него, а также нежелание провести реструктуризацию является косвенным подтверждением его нечестных намерений.

Нечестные кредиторы избегают любых вариантов положительного решения вопроса возврата долга, поскольку это не является их конечной целью. Установление контроля над активами должника для последующего их перераспределения – вот, что ими движет на самом деле. Воспрепятствовать этому сможет своевременное обращение за квалифицированной помощью к юристу.

Должники, которые хотят избежать банкротства, должны помнить о возможности исполнения обязательств на любом этапе. Даже частичное погашение компанией или третьими лицами, действующими в её интересах, помогут остановить агрессивные действия «недружественных» кредиторов.

На самом ли деле кредиторы так опасны?

Любая несговорчивость кредитора должна сразу же насторожить и заставить задуматься относительно его реальных намерений. Какими бы они не были, необходимо заранее подготовиться к возможной попытке банкротства с их стороны. Если угроза более чем реальная, экстренным выходом из ситуации станет привлечение дружественного инвестора, за помощь которого придётся поделиться частью собственности. Это не очень приятно, но лучше, чем потерять все активы.

Если же прибегнуть к такому способу не получается по тем или иным причинам, следует мобилизовать собственные силы. И первой задачей будет заблаговременное создание «своих» кредиторов —«накачивание» долгов в нужном объеме. Это позволит если не получить большинство на собрании кредиторов, то даст возможность влиять на всё, что будет происходить после начала этапа наблюдения. Таким образом вы сохраните контроль над процессами, включая выбор кандидатуры арбитражного управляющего, способа банкротства и прочее. Как это сделать правильно расскажем ниже.

Укрепляем позиции по всем направлениям

sikvel bankrotКонечно же, «нужные» показатели хозяйственной деятельности можно создать искусственно, как только на горизонте показалась реальная угроза. На самом же деле это не очень хороший путь. Только грамотное управление и планирование дают возможность всегда держать руку на финансовом пульсе, и помогают спрогнозировать возможные варианты развития событий. Но это теория. По факту жизнь часто вносит свои коррективы в планы предпринимателя.

Контроль за кредиторской задолженностью

Это один из главных способов предотвращения злоупотреблений со стороны недобросовестных кредиторов, которые намеренно растят задолженность и не идут на попытки мирного урегулирования.

Мониторить размер кредиторки необходимо регулярно. Это даст возможность чётко представлять размер текущих обязательств, контролировать сроки периодических выплат и не допустить накопления долгов. Если «опасная» задолженность таки возникла, банкротство все равно не обрушится на компанию внезапно.

Кредитору, который намеревается признать вашу компанию банкротом, нужно как минимум обратиться в суд с соответствующим иском. В среднем от момента его подачи до вынесения решения проходит около 2-х месяцев. Конечно лучше не ждать предъявления иска. Желательно вовсе не доводить до просрочек. Это самый простой, но невероятно эффективный способ избежания банкротства.

В его основе — максимальная структурированность задолженности перед контрагентами. Долги, срок уплаты которых наступает, необходимо погасить, отстрочить или реструктуризировать. Если кредиторы неохотно идут на две последние меры, можно взять кредит в банке, заместив тем самым источник финансирования. В крайнем случае, сами собственники могут предпринять меры по недопущению банкротства – увеличить уставный капитал, организовать допэмиссию, внести финансовую помощь и т.д.

Указанные мероприятия укладываются в нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязующие собственников принимать своевременные меры по предотвращению банкротства компании. Выполнение перечисленных рекомендаций не позволит обвинить вашу компанию в уклонении от выполнения обязательств перед кредиторами или намеренном банкротстве.

«Ручное» управление кредиторкой

Допустим, с текущей кредиторской задолженностью разобраться не получилось — «недружественные» кредиторы наступают. Что делать? Показать им, что они не единственные, кто может претендовать на ваши активы — создать «своих» кредиторов и «накачать» кредиторку.

Кредиторская задолженность

С одной стороны – очень просто. Действующее законодательство предусматривает, что для признания требований такими, которые установлены, достаточно признания их компанией на стадии наблюдения (подписание двустороннего акта сверки).

Как показывает судебная практика, если должник признаёт требования кредитора, они немедленно включаются в реестр, без права проверки их обоснованности со стороны временного управляющего. Многие защищают такой порядок признания, ссылаясь на то, что на более поздних этапах процедуры банкротства управляющий вправе пересмотреть реестр, и исключить из него необоснованные требования.

Очень наивное утверждение, и вот почему. Во-первых, если в реестр включать все долги, признанные должником, следующих этапов процедуры банкротства можно не дождаться: вопрос закончится мировым соглашением, «продавленным» «дружественными» кредиторами. Но даже если оно не будет подписано, «свои» кредиторы большинством голосов «протолкнут» нужную должнику кандидатуру управляющего. И вопрос об исключении из реестра сумм долга «дружественных» кредиторов даже не возникнет.

Во-вторых, если компания признает требование, оно будет считаться установленным, независимо от этапа. Ведь его правовой режим не меняется. Если процедура признания долга была соблюдена, его нельзя не включить в реестр.

Как правильно выстроить защиту от банкротства

sinzsd bankrotstvoФормирование «нужной» кредиторской задолженности путём признания требований – достаточно опасный для должника путь.

Во-первых, если у арбитражного управляющего возникнет спор с кредитором по вопросам состава, объема и приоритетности возврата долгов, он может обратиться в суд с ходатайством рассудить их. Так же может действовать и временный управляющий. Основанием может стать утверждение о «злоупотреблении правом», которое допустил должник, признав несостоятельные требования кредитора.

Кроме этого, обвинить должника в «злоупотреблении правом» может и кредитор. В этом случае он может обжаловать действия управляющего, который допустил внесение в реестр спорного требования.

И наконец, обжаловать действия сразу и временного управляющего, и руководителя должника, который подписал акт сверки, может собственник компании.

Во-вторых, риски такого пути формирования «нужной» кредиторки таятся в уголовном кодексе. Там немало составов преступлений, которые чреваты более чем реальными санкциями за признание несостоятельных требований кредиторов. Правда, органы правопорядка не горят желанием вникать в такие дела, так как считают их гражданскими правоотношениями, которые с уголовным производством ничего общего не имеют.

И наконец, последней и самой главной опасностью является то, что руководитель должника, признавший необоснованное требование, может быть отстранён от занимаемой должности. А это — главная тактическая задача для «недружественного» временного управляющего. Именно поэтому усиливать позиции противника таким образом уж точно не стоит. Тем более, если вы имеете, как минимум, полгода (почему — расскажем ниже) для того, чтобы вполне легально и цивилизованно «накачать» кредиторку.

Будет замечательно, если «свой» кредитор предъявит иск к вашей компании, например, за неисполнение договора на оказание услуг в части оплаты с вашей стороны. Признавать его нет необходимости, но вот акт сверки подписать надо.

Иск вы проигрываете, апелляцию не подаете, и после окончания срока обжалования получаете полноценного «дружественного» кредитора. Любой, даже самый агрессивно настроенный арбитражный управляющий не рискнёт проигнорировать включение требования «вашего» кредитора в реестр. Таких кредиторов следует иметь не менее трёх.

Отличным способом продвижения «нужных» кредиторов не то чтобы в реестр, но и в более привилегированную очередь, является обременение требованиям имуществом. Некоторые должники заключают договоры обеспечения постфактум, и у залогодержателя возникает право приоритетного удовлетворения его требований.

Однако своевременное обеспечение выполнения обязательства реальным залогом позволяет заранее зарегистрировать право залога в установленном законом порядке. Если реализовать залоговое имущество в процессе банкротства не представляется возможным, оно может перейти к залогодержателю.

 Альтернативные способы защиты от банкротства

О том, как защитить активы предприятия в будущем, его собственники должны побеспокоиться заранее. На случай неблагоприятного развития событий всегда должен быть готов план «Б».

Действуя исключительно в правовом поле, компания может разделить действующий бизнес на несколько предприятий, проведя процедуру реорганизации. Не нужно «хранить все яйца в одной корзине», скажет вам любой бизнесмен. Такое разделение усложняет задачу недобросовестного кредитора по получению контроля над компанией – захватить сразу несколько предприятий будет практически невыполнимой задачей.

Ещё одним способом защиты от «левых» кредиторов является создание производственной компании-активодержателя. Она занимается выпуском продукции и держит на балансе все производственные активы бизнеса. Её единственный контрагент — вторая, внутренняя компания – предприятие-дистрибьютор. Оно обеспечивает сбыт продукции, получает кредиты, осуществляет закупки, в том числе сырья для производственной компании, подписывает договоры с внешними контрагентами (поставщиками, покупателями).

Ограничив таким образом связи активодержателя с внешним миром, можно со 100%-й вероятностью говорить о полной защите активов от рейдеров — разделение сделает их захват вследствие процедуры банкротства невозможным.

Если же времени на разделение бизнеса или реорганизации компании нет, на выручку может прийти ещё один быстрый способ защиты от банкротства – привлечение надёжного инвестора путём передачи ему части активов (в собственность, путём продажи акций).

Защититься от банкротства поможет ещё один, не очень распространённый способ – частичное списание активов. Его непопулярность объясняется длительной бумажной волокитой и необходимостью вносить изменения в учредительные документы. Но совсем сбрасывать его со счетов, наверное, не стоит.

Ещё один способ обезопасить активы или сделать их менее привлекательными для рейдеров – перевести в состав ограничено оборотоспособных. Дело в том, что законодательство об исполнительном производстве запрещает арест такого имущества. Так, согласно ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», любое имущество можно перевести в ограничено оборотоспособный актив. Для этого между компанией и уполномоченным госорганом заключается договор исполнения мобилизационного задания. В него включаются условия о невозможности продажи такого имущества без предварительного согласия этого органа.

Выигрываем время

sistem bankrotПопытка «уговорить» кредиторов пойти на мировую может растянуться во времени. Конечно же, затягивание процесса – плохая идея. Но если речь идёт о попытке мирного урегулирования, то почему бы не воспользоваться этим вариантом? Предлагая его, вы тем самым признаете исковые требования, но просите дать отсрочку уплаты долга. Истец же получает гарантию, что с вашей стороны не поступит встречный иск о признании суммы долга незаконной.

Допустим, мировым соглашением дело все же не закончилось. И арбитражный суд постановил взыскать долги с вашей компании. Но его решение не вступает в силу в день вынесения – законом предусмотрен определённый срок на подачу апелляции. Чтобы выиграть время, её можно подать в последний день разрешенного законом срока.

Рассмотрение займет ещё около месяца. После чего уже можно переходить к стадии исполнительного производства. Итого к текущему моменту 3 — 4 месяца вы уже выиграли. Ну и это ещё не всё. Исполнительное производство тоже имеет свою продолжительность – как правило, не менее 2-х месяцев.

Но даже его начало не гарантирует кредитору того, что компания не будет предпринимать меры по недопущению экономического краха. По закону она может просить суд о рассрочке исполнения судебного решения. В нём он может сослаться на финансовые трудности, которые испытывает в данный момент его компания, указать негативный социальный эффект от немедленного исполнения судебного решения, дать свои предложения относительно мер по обеспечению его исполнения.

Если в рассрочке будет отказано, такое определение суда тоже можно обжаловать. Таким образом, вы можете вполне легально выиграть около полугода времени до момента подачи кредиторами иска о банкротстве. Более чем достаточно для того, чтобы к нему подготовиться. А за шесть месяцев можно разработать и реализовать комплекс мероприятий по упреждению финансовой несостоятельности компании.

Подготовка к этапу наблюдения

Первое, что нужно успеть сделать должнику

Данный этап является первым в процедуре банкротства. Сейчас менеджмент ещё сохраняет свои позиции и осуществляет фактическое управление компанией. Параллельно в процесс вступает временный управляющий, который часто может действовать в интересах рейдеров. Если это так, он будет добиваться передачи ему полномочий руководителя компании, потому что именно это является приоритетной задачей, реализовать которую кредиторы попытаются в первую очередь.

Далее от управляющего ожидают увидеть реестр требований, в котором «нужные» рейдерам компании имели бы преимущественное большинство. Что необходимо сделать должнику? До введения процедуры наблюдения обеспечить достаточный объем требований «своих» кредиторов. Они должны быть настолько убедительными, чтобы не дать ни единой возможности управляющему или судье отклонить их.

Следующий шаг — укрепляемся документально

Вообще на начальных стадиях банкротства особое внимание уделяется таким трём главным документам: оценке финансового состояния компании-должника, реестру требований кредиторов и протоколу их первого собрания.

Первый документ необходим для того, чтобы понять, насколько реально восстановить платежеспособность должника. Для этого применяют систему параметров, позволяющих сделать вывод о качестве структуры баланса компании.

Как правило, его проведение поручают аудиторской компании. Во-первых, это независимое лицо, которое, к тому же, отвечает своим именем за предоставленные выводы. Во-вторых, это на какое-то время «остудит пыл» временного управляющего, действующего в интересах рейдеров, который наверняка предоставит свой отчёт, искажающий реальное состояние дел. Да, обязательно подружитесь с хорошей аудиторской компанией — она и подскажет вовремя, откуда можно ждать неприятностей, и отчет подготовит в кратчайшие сроки.

И наконец — готовим кандидатуру управляющего

Заключительный этап подготовки к возможному банкротству — поиск кандидата на роль временного управляющего, которого «дружественные» вам кредиторы предложат рассмотреть в суде. Главное требование – предлагаемая кандидатура должна быть конкурентоспособной, так как арбитражному суду необходимо будет выбирать как минимум из двух – вашей и той, на которой будут настаивать рейдеры.

Незадолго до введения наблюдения. Начало боя — моделируем ситуацию

Итак, проверяем нашу боевую готовность перед подачей недобросовестными кредиторами иска в суд о признании вас банкротом. В вашем арсенале пул «своих» кредиторов, аудиторская компания, приведённая в боевую готовность, и готовая предоставить свое заключение по вашему первому требованию, подходящая кандидатура «своего» управляющего, и небольшой бонус для рейдеров в виде искусственно созданной неликвидности активов.

slush bankrotИ вот день «Д» настал — иск подан, стороны встретились в суде для рассмотрения вопроса о введении наблюдения у должника. Приоритетными задачами компании в ходе этого заседания является поиск оснований для оставления судом заявления без рассмотрения. Другими словами, поиск допущенных кредиторами нарушений (например, были ли предприняты все меры досудебного и судебного урегулирования, пройдена ли стадия исполнительного производства и т.д.).

Если к кредитору нельзя «подкопаться», следующий тактический ход с вашей стороны – предоставление аудиторского заключения, подтверждающего, что с платежеспособностью вашей компании все в порядке. Это позволит вам выступить с ходатайством о перенесении рассмотрения дела на срок до 2-х месяцев, при условии предоставления графика погашения задолженности.

Если аудиторское заключение встретит скепсис со стороны суда, просите назначить экспертизу финансового состояния своей компании, а для этого – приостановить производство по делу. Если это ходатайство будет отклонено, нужно сосредоточить усилия на назначении временного управляющего. Для этого в суд необходимо предоставить решение большинства кредиторов по поддержке определённой кандидатуры последнего.

Даже если все вопросы в суде не решаться в вашу пользу, арбитражный суд вынесет определение ввести наблюдение и назначит «чужого» временного управляющего – рано сдаваться. Такое определение всегда можно обжаловать.

Наблюдение при банкротстве

Когда исчерпаны все возможности по недопущению начала процедуры банкротства, и маховик запущен — борьба за бизнес выходит на новый уровень. От того, насколько взвешенными будут шаги должника на последующих этапах, зависит и её продолжительность, и её исход. Итак.

Отстранения руководителя должника

В первую очередь «засланный» временный управляющий постарается сместить действующего руководителя. Стандартная схема – запросить большой объем документов и информации в крайне сжатые сроки. Часто директор не успевает, реже — ещё и не хочет их предоставлять. После такого «протеста» арбитражный суд может возложить обязанности руководителя на временного управляющего.

Отметим, что требования предоставить данные делятся на обоснованные и необоснованные. Поскольку управляющий должен провести анализ финансового состояния компании, а также выявить признаки фиктивного банкротства, он вправе потребовать следующий список документов:

  1. учредительные;
  2. договоры и прочие документы по хозяйственным сделкам;
  3. данные о руководящем составе должника на дату подачи заявления о банкротстве;
  4. перечень имущества с расшифровкой;
  5. список дебиторов с указанием размера задолженности;
  6. перечень кредиторов с расшифровками сумм задолженности;
  7. данные о задолженности перед бюджетом;
  8. отчёт об оценке бизнеса, активов должника.

Кроме прочего, управляющий должен принять меры по обеспечению сохранности имущества, выявить всех кредиторов и организовать их первое заседание. И указанных документов вполне достаточно для реализации этих задач. Поэтому требование их предоставить считается разумным, и руководство должника должно его выполнить.

Вопрос в другом – в сроках предоставления. Если в них невозможно уложиться полностью, укажите, что информация, которая не была предоставлена сразу, будет подготовлена к более позднему сроку. Так же необходимо поступить, если объем требуемой информации не укладывается в законные рамки.

Отстаиваем реестр

samoskva bankrotСледующей задачей «засланного» временного управляющего является составление нужного рейдером реестра требований. Конечная цель – получение большинства на первом собрании, которое является стратегически важным, так как предопределяет дальнейшее развитие ситуации – вид процедуры банкротства и т.д.

Основная задача должника на этом этапе – включить в реестр «нужных» кредиторов, следующая – предотвратить включение необоснованных требований рейдеров. Скорее всего их долги не будут считаться установленными (по которым получен акт сверки за вашей подписью).

И наконец, главный метод борьбы за реестр – исполнение обязательств перед недружественными кредиторами. Это нужно успеть сделать до того, как суд вынесет решение по делу о банкротстве. Если должник решил исполнить обязательства перед отдельными кредиторами, следует помнить о том, что:

  • это не должно привести к невозможности удовлетворить требования остальных кредиторов – это чревато уголовной ответственностью;
  • это не должно нарушать мер по обеспечению требований кредиторов, принятых арбитражным судом.

Отметим то, что названные ограничения касаются только должника. Это значит, что третьи лица (например, акционеры) не имеют препятствий для исполнения требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов

Оно представляет самую большую опасность. На нём становится понятна судьба должника — кредиторы в любом случае озвучат свои требования, проявив таким образом свои истинные намерения. Так как руководитель должника принимает участие в этом собрании с правом совещательного голоса, подойти к первой встрече с кредиторами нужно очень ответственно.

На ней будет принято решение о подписании мирового соглашения или выбран способ проведения банкротства, а также утверждён кандидат на роль арбитражного управляющего.

Главным документом, который рассматривается, является оценка финансового состояния компании. Заключению, подготовленному «чужим» временным управляющим, доверять не стоит – как говорилось выше, к этому моменту должник должен уже иметь альтернативный вариант, подготовленный независимой аудиторской компанией.

Результатом рассмотрения отчёта является выбор собранием последующей процедуры банкротства. К слову, лучшим вариантом для компании всегда остается заключение мирового соглашения. Чтобы этого добиться, необходимо обеспечить себе лояльное большинство кредиторов, либо положительное заключение аудиторской компании о возможности скорейшего восстановления платежеспособности должника, или надёжного инвестора, готового подставить финансовое плечо.

Если кредиторы не идут на мировую и настаивают на немедленном признании должника банкротом, нужно будет попытаться убедить суд отказать истцу в удовлетворении соответствующего ходатайства, заявленного на собрании кредиторов, а также:

  • предъявить (по возможности) доказательства наличия реальных возможностей восстановления финансовой платежеспособности компании, или
  • требовать получения решения о введении внешнего управления.

До его начала можно частично или полностью исполнить обязательства перед кредиторами. Сделать это может и дружественный должнику инвестор. Предъявив управляющему платёжные поручения, подтверждающие погашение долгов, затея с преднамеренным банкротством закончится крахом для рейдеров.

Бой проигран— можно ли выиграть войну?

В случае, если рассмотренные выше мероприятия не увенчались успехом, и вам не удалось предотвратить введение внешнего управления, или процесс вообще перешел в стадию конкурсного производства, остается вопрос – удастся ли сберечь бизнес, если обязательства по долгам вашей компании будут исполнены третьим лицом.

В ходе внешнего управления это вполне допустимо, согласно действующему законодательству. Если же начался процесс конкурсного производства, то акционеры смогут довольствоваться только имущество, которое останется после погашения задолженности кредиторам.

И напоследок: не нужно забывать о таком мощнейшем, и крайне редко используемом в делах о банкротстве ресурсе, как корпоративное законодательство — арбитражные суды определяют иски о признании недействительными ненормативных актов «иного органа» компании – решения собрания кредиторов — подведомственными их юрисдикции.

Таким образом, и комитет кредиторов, и любой арбитражный управляющий рискуют встретить мощное сопротивление акционеров должника. Этому есть очень простое объяснение – даже в процессе банкротства собственники компании сохраняют своё право принимать участие в управлении делами, требовать предоставления текущей информации, а также получить имущество, оставшиеся после полного погашения долгов.

Используя законные механизмы защиты прав и интересов компании, они могут ходатайствовать перед арбитражным судом о признании тех или иных действий участников процесса незаконными, требовать пересмотра результатов инвентаризации, оспаривать реестр требований, совершенные сделки, посредством которых рейдеры пытаются завладеть активами, требовать возмещения убытков и прочее. Удовлетворение таких ходатайств может круто изменить ход событий — вплоть до прекращения процедуры банкротства или минимизации её негативных последствий.

Подводя итоги по защите от банкротства

Несмотря на огрехи законодательства о банкротстве, самого этого явления, как такового, пугаться не стоит. Это как если бы боятся огня, или острого ножа – человек, сумевший освоить все техниками владения ними, ставит их себе на службу. Так же и с банкротством. Зная его природу и понимая процессы, которые к нему приводят и его сопровождают, можно использовать его для защиты собственного бизнеса.

Поднятые в данной статье проблемы и предлагаемые способы их решения, в контексте процедуры банкротства, призваны показать, что сама процедура не является катастрофической настолько, чтобы компания не смогла защитить себя перед лицом рейдеров. Более того, недружественное на первый взгляд законодательство в отношении должника — совсем наоборот — предлагает массу инструментов по защите его прав и законных интересов. Все, что от него требуется – обзавестись штатом грамотного финансового менеджмента и заручиться поддержкой высококвалифицированных юристов, специализирующихся на вопросах банкротства.

Что предлагает наша компания от банкротства

Прежде всего — помощь в сложной ситуации.

save bankrotСложившаяся судебная практика признания должников несостоятельными показывает, что практически всегда кредиторы хотят привлечь их руководство и собственников к ответственности. Чем это чревато для них? Прежде всего — предъявлением исков о взыскании убытков. Более того,

А также заявлением требований о привлечении к субсидиарной ответственности, и подачей в правоохранительные органы заявлений о преступлениях.

Что мы предлагаем:

  • анализ возможных рисков руководителей и собственников компании до банкротства;
  • комплексное юридическое сопровождение на протяжении всех этапов процедуры банкротства;
  • представительство и защиту в суде;
  • защиту в процессе общения с правоохранительными органами.