Как мы банкротили клиента с игровой зависимостью

Не выдержав подобного обмана, Михаил чуть ли не силой «выбил» домашний адрес новоиспеченного кавалера. Далее, по словам моего клиента, все было как в тумане. Проникнув в подъезд дома он, представившись сотрудником правоохранительных органов, незаконно проникнув в помещение, сильно покалечил любовника. Узнав о случившемся, жена подала на развод. В связи с тем, что супруги добровольно решили пройти эту процедуру и у них отсутствовал спор о единственном ребенке(14 лет), то мировой суд развел супружескую чету буквально на втором заседании.

К сожалению для Михаила, это было лишь началом его проблем. Любовник, которого он сильно поколотил, тоже написал заявление. Только не в суд, а в местный отдел МВД. Совместно с ними, он подал заявление в районный суд. В результате длительных судебных тяжб, суд первой инстанции установил моему будущему клиенту, помимо морального вреда оцененного в 55000 рублей, выплатить:

1. 120000 рублей за незаконное проникновение в жилище(139 УК РФ)
2. Около 8000 рублей за покупку лекарств, назначенных после данного происшествия
3. В связи с потерей трудоспособности, суд также назначил выплату в размере двух среднемесячных заработных плат, во время которых истец не сможет полноценно выполнять свои рабочие обязанности. Она составила около 90000 рублей

Таким образом, общую сумму которую должен был заплатить ответчик, составляла чуть менее 300000 рублей.

Игровая зависимость Михаила

По словам моего клиента, он частенько «зависал» на сайтах букмекерских контор или казино, однако в последние пару лет старался не касаться этой темы. К сожалению, последние события послужили «катализатором» появления еще одной зависимости – игровой. По началу, Михаил ставил «всего» несколько сотен рублей, пытаясь просто немного отвлечься.

К несчастью, суммы с определенного момента начали вырастать в арифметической прогрессии и наступила «белая» полоса в его игровом процессе, поэтому с выигранных денег он начал активно оплачивать все свои денежные обязательства. Почему «к несчастью»? Потому что в результате его действий, он остался должен не только денег за причиненной ущерб, но и различным кредитным организациям, включая многочисленные МФО. Таким образом, долг по судебному решению составлял уже около 150000, однако долги банкам, МФО и по «кредиткам» составляли 605000 рублей. Во многих организациях просрочка составляла уже более 5 месяцев, а один из банков(Восточный) уже просудился и по результатам судебного заседания долг был отдан приставам.

С момента получения исполнительного листа, Михаил понял, что без профессиональной помощи здесь не обойтись.

Что мы имеем

На начало нашей работы с Михаилом были следующие проблемные вопросы:

1. Долг по судебному решению составлял чуть более 100000 рублей
2. Долги перед кредитными организациями, включая исполнительный лист, составляли около 600000 рублей
3. Постоянные звонки из службы безопасности банков и МФО.

Вообще, в случае больших просрочек (более 4 месяцев) первое, что необходимо сделать – НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ. Единственное условие – просрочка более 4 месяцев. Заявление не по форме или имеющие неточности – основание для отказа в его принятии, поэтому писать такое заявление должен опытный специалист. Это решает сразу проблему номер «3» и дает «переход» для решения проблемы номер «2». Дело в том, что отказ во взаимодействии – это основание для перехода дела в суд, потому что в таком случае банки и коллекторы по закону не могут звонить ни вам, ни вашим родственникам.

Составив заявление, мы с Михаилом сразу избавились от части звонков. К сожалению, для многих МФО такое заявление – ничего не значащая бумажка, поэтому мы сделали по другому – подключили специальную программу для записи разговоров с целью стимулировании ими соблюдения требований 230-го федерального закона. Дело в том, что кредиторы и коллекторы имеют права звонить только в определенное время и только определенное количество раз. Многие люди это терпят, не зная своих прав, а ведь нарушение их – это основание применения санкций со стороны государственных органов. Таким образом, подключив специальную программу мы с нашими юристами насчитали чуть ли не десяток нарушений 230 ФЗ и, написав судебным приставам жалобу, мы полностью избавились от надоедливых звонков.

К слову, нарушения Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» являются еще и доказательством по делу в суде

Подготовка к банкротству

Процедура банкротства по закону не избавляет должника от обязательств по алиментам, вследствие причинения вреда и иных обязательств, которые неразрывно связаны с личностью должника, поэтому первоочередная задача наших специалистов была в списании банковских долгов. Тут сразу возникла проблема. Суд часто отказывает должникам в банкротстве, если человек специально берет деньги и их не отдает. У Михаила была похожая ситуация, он СОВСЕМ не отдавал долги, поэтому наши юристы сразу продумали определенный план: совершить те действия, которые бы указывали на то, что Михаил старался платить, но в один момент перестал это делать по независящим от него причинам. Мы с нашим клиентом определили те МФО, которые он мог закрыть без сильного ущерба для бюджета. В случаях с лудоманией, да и вообще с любыми зависимостями, чтобы пойти в суд, необходима официальная справка врача. В нашей практике, именно такая справка дает несколько большие шансы на успех. Поэтому мы настоятельно рекомендовали сделать именно так, как мы сказали.

Таким образом, совместно с Михаилом мы проделали несколько подготовительных процедур. Собрав все необходимые документы, мы начали процедуру банкротства. Михаил был человеком небогатым, поэтому данный процесс прошел относительно безболезненно. У них с женой была наследственная квартира Михаила, в которой они жили, а также еще одно совместно нажитое жилье. При разводе, о котором мы говорили выше, клиент отдал это жилье своей бывшей жене. В результате у него осталось лишь наследственная квартира, единственное жилье, на которое не может быть обращено взыскание. Суд, оценив все обстоятельства, признал банкротом нашего клиента. На торги ушли мотоцикл, кухонная утварь и некоторое количество украшений.

Примерно в одно и то же время, мы начали подготовку к апелляции по поводу истории Михаила с любовником бывшей жены. Полностью снять все обвинения и штрафы с нашего подзащитного было невозможно по закону. В суде первой инстанции он сам во всем признался, а камера видеонаблюдения подтвердила незаконное проникновение в жилище. Однако успешная работа юриста всегда подразумевает внимание к мелочам.

Пройдясь по всем пунктам обвинения, мы решили проверить по поводу среднемесячной зарплаты пострадавшего. Для этого был произведен адвокатский запрос в компанию, где работал бывший любовник жены Михаила. В его обязанности входил обзвон потенциальных клиентов для продажи металлопроката. При этом его аванс составлял 10000 рублей, остальное это процент от продажи. Оказалось, что средняя зарплата за последние два месяца у нашего оппонента вовсе не 45000 рублей… Она оказалась в полтора раза меньше, а именно 27500 рублей. Таким образом, имел место подлог документа. По словам работодателя, он не имел целью введения в заблуждения сторон в прошлый раз. Дело в том, что эту справку писал он сам. А подпись с печатью всегда есть у бухгалтера, поэтому, по его, словам, он понятия не имел об этом. Мы взяли письменное свидетельство у работодателя об этом.

Результат заседания апелляционной инстанции был в нашу пользу. Нам удалось снизить оставшийся долг в половину. Помимо этого, наш оппонент получил дисциплинарное взыскание на работе.