Содержание
Наша история началась в середине 2019 года в городе Барнауле.
Наш клиент Колесников Игорь решил заняться мелким бизнесом, для чего зарегистрировался в качестве Индивидуального предпринимателя. Действовал по простой схеме: приобретал в рыбном цехе продукцию, коптил в домашних условиях и продавал в местные бары.
Бизнес приносил Колесникову хороший доход. На заработанные деньги он купил новый автомобиль, а также начал тратить больше средств на лечение и уход за своим сыном — инвалидом второй группы. В январе 2020 года он решает взять кредит в банке для улучшения жилищных условий семьи, продает квартиру в Барнауле и приобретает дом за городом, а затем обустраивает его новой бытовой техникой.
Дела у Колесникова шли в гору, и, казалось, что так и будет продолжаться. Но в феврале 2020 года Россию накрыла волна коронавируса. Эпидемия добралась до Барнаула, и, вслед за населением города, начало лихорадить все сферы деятельности. Покупательная способность горожан упала. Заказов становилось все меньше. Игорь не мог реализовать свою продукцию, она начинала портиться, а на закупку новой партии уже не было денег. В марте 2020 года по всей России был объявлен режим «нерабочих дней». Колесникову пришлось приостановить свою предпринимательскую деятельность. Эпидемия продолжалась. Доходы от рыбного бизнеса сошли на ноль. У Игоря не осталось денег, чтобы платить по кредиту. Маленький бизнес развалился. Белая полоса закончилась, и началась черная.
Игорю стали звонить коллекторы и угрожать, что в счет долгов по кредиту банк отберет у него дом и выселит его вместе с семьей на улицу. Он был в отчаянии и не знал, что делать. В попытке реанимировать бизнес, Колесников берет заем в микрофинансовой организации, однако, затея с треском проваливается.
В конце 2020 года знакомые посоветовали Игорю обратиться за помощью к юристам. Для решения проблемы, нашему клиенту было предложено инициировать процедуру банкротства физического лица, так как общая сумма долгов составила более шестисот тысяч рублей.
Но пока юрист готовил заявление в Арбитражный суд Алтайского края, к Игорю и его семье домой приехали судебные приставы. Об этом факте наш клиент сообщил уже после того, как получил протокол о наложении ареста на дом, который являлся залоговым имуществом по кредитному договору, автомобиль и изъятую бытовую технику. Со слов Колесникова, приставы пояснили ему, что действовали в рамках возбужденного в отношении его исполнительного производства.
После этого, в интересах клиента на специалиста компании оформили нотариальная доверенность. Юрист самостоятельно ознакомился с исполнительным производством в отношении доверителя и обнаружил, что основанием для возбуждения послужил вынесенный в середине 2020 года судебный приказ о взыскании с него в пользу банка задолженности по кредитному договору и процентов за неуплату. В качестве положительного момента юрист отметил, что банк в своем заявлении о вынесении судебного приказа не просил суд обратить взыскание на залоговое имущество, то есть на дом, в котором Игорь проживал со своей семьей.
Наш юрист подготовил возражение на судебный приказ и ходатайство о восстановлении срока его обжалования. В качестве оснований для восстановления срока подачи возражения было указано, что клиент не получал от банка заявлений и претензий, не получал копию приказа, в связи с чем, не имел реальной возможности подать на него свои возражения. Мировой судья удовлетворил ходатайство юриста о восстановлении срока на подачу возражения и отменил судебный приказ.
Далее, на основании определения об отмене судебного приказа, удалось обжаловать возбуждение исполнительного производства, а также постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество должника. Через месяц судебные приставы вернули Колесникову ранее изъятую бытовую технику.
Параллельно с этими событиями, в Арбитражном суде уже началось рассмотрение заявления о признании Колесникова банкротом. Юрист заранее подал в банк и микрофинансовую организацию уведомления о поданном заявлении, и их представители вступили в судебный процесс. Далее, Арбитражный суд Алтайского края запустил процедуру банкротства.
Представитель банка просил суд изъять у Колесникова загородный дом для погашения кредитного долга. Несмотря на то, что данный дом являлся залоговым имуществом, юристу удалось отстоять его, приведя аргумент, что спорная недвижимость является единственным жильем для нашего клиента и его семьи. Суд это обстоятельство принял во внимание и отказал в реализации дома должника.
Затем, представители банка и микрофинансовой организации решили забрать у Колесникова автомобиль и другое движимое имущество. И тут дело затянулось. Юрист смог спасти от реализации автомобиль и бытовую технику, объяснив, что они необходимы должнику для ухода за ребенком-инвалидом.
Но защитить удалось не все имущество. Впоследствии были реализованы снегоход, приобретенный Колесниковым задолго до начала своего бизнеса, и широко-диагональный телевизор, который суд посчитал предметом роскоши. Но на эти потери Колесников лишь махнул рукой. В итоге кредиторы могли рассчитывать лишь на минимальную компенсацию.
В середине 2021 года, после рассмотрения отчета финансового управляющего о проведенном конкурсном производстве, суд завершил процедуру реализации имущества должника, объявив нашего клиента банкротом и освободив его от долгов.
Данная история является ярким примером того, какую пользу может принести юридическая компания и процедура банкротства физических лиц, в том числе, помочь в решении сложных жизненных ситуаций и избавить от долгов, сохранив имущество своих клиентов.
