Юридическая защита активов предприятия

Почти в любой период времени существования человечества, отношения между собственниками считались одними из наиболее важных. Возможность распоряжаться, пользоваться, а также владеть определенным имуществом всегда находилась в основе огромнейшей численности моделей поведения, а также многочисленных поступков.

За счет того, что одни люди накапливали собственные активы, а вот у других присутствовали определенные ограничения, часто возникало и большое количество проблем. Особенно, это касается ранних периодов существования цивилизации. С возникновением и последующим развитием институтов гос власти, самые разнообразные активы, в действительности, становились все более и более защищенными. Хотя, одновременно с этим, возникал и значительный риск того, что имущество может быть конфисковано привилегированными лицами или, к примеру, самим государством. Поэтому без осуществления такого действия, как защита собственных активов, просто невозможно обойтись.

Защита активов предприятия: что это?

В последнее время, жадность огромнейшей численности людей с одновременным присутствием такого явления, как несовершенство нынешнего законодательства, приводят к возникновению значительных рисков, оказаться под самым настоящим прицелом на конкретную собственность. В результате этого, можно и вовсе остаться полностью без ничего. В связи со всем этим, в современной юриспруденции достаточно успешно функционирует и такое направление, как «Защита активов».

Защита активов представляется под видом совокупности определенных правовых, а также организационных действий, которые направляются на создание наиболее идеальных условий, при существовании которых собственность окажется недоступной для остальных лиц. А вот для самого владельца предусматривается наличие последующих возможностей:

• осуществление контроля над собственными активами;
• значительное извлечение выгоды;
• самостоятельное распоряжение последующей судьбой конкретных активов. К примеру, они могут быть не только проданы, но и соответственно, подарены или просто переданы по наследству.

Под видом основных противников в этой ситуации, зачастую выступают следующие лица:

1. Государство. Здесь речь идет о различных коррумпированных представителях.
2. Многочисленные партнеры по бизнесу. Сюда можно отнести, как совладельцев организации, так и, к примеру, соучредителей.
3. Различные контрагенты, которые принимаются собственное непосредственное участие в наиболее разнообразных коммерческих сделках.
4. Инсайдеры, которые обладают доступом к конкретной разновидности конфиденциальной информации.
5. Всевозможные уголовные элементы. Сюда стоит отнести не только рейдеров и шантажистов, но и наиболее разнообразных вымогателей.
6. «Хищнические истцы». Это определенные лица, главным источником дохода которых принято считать прибыль, полученные в результате судебных тяжб. Они подают на суд при возникновении даже малейшей возможности. Достаточно часто сами предлоги являются и просто надуманными.
7. Члены семейства. Здесь речь может идти о супругах при разделе имущества, или, к примеру, при разводе. Не исключены и такие лица, как нерадивые дети.

Вне зависимости от всего остального, дополнительно стоит отметить и то, что противником здесь может стать и сам собственник конкретного имущества. Определенные схемы обеспечения защиты преднамеренно разрабатываются так, чтобы предотвратить или хотя бы свести к минимуму всевозможные потери, к которым могут привести собственные действия. К примеру, сюда стоит отнести такие ситуации, как наличие у человека склонности к различным психическим расстройствам, а также алкогольной зависимости или к игромании. Не исключается и возможность наступления обычного старческого слабоумия.

Защита активов: какие существуют задачи?

Основная задача такой процедуры, как защита собственных активов, первоначально заключается в перекладывании всех существующих имущественных рисков с определенного субъекта, максимально подверженного опасности, непосредственно ем то лицо, потенциальные риски какого находятся на значительно меньшем уровне.

Если речь идет именно об обычных физических лицах, тогда обязательно стоит выделить последующие, существующие риски:

• ведение деятельности под видом субъекта с наличием материальной неограниченной ответственности. К примеру, сюда стоит отнести генерального партнера или простого частного предпринимателя;
• многочисленные гражданские риски, куда стоит отнести и возможность осуществления раздела имущества при бракоразводном процессе;
• уголовное, а также административное преследование. В результате всего этого, не исключается не только вероятность получения значительного штрафа, но и соответственно, полноценной конфискации;
• возникновение не слишком желательных наследников. Согласно нынешнему законодательству они имеют полное право претендовать на определенную долю в любом имеющемся наследстве.

Если же речь идет именно о юридических лицах, тогда в обязательном порядке необходимо выделить последующие риски:

• многочисленные рейдерские захваты;
• признание конкретного лица фиктивным. Не исключается и наложение определенной материальной ответственности. Она выводится далеко за рамки цены принадлежащей доли или стоимость имеющегося пакета акций;
• поглощение организации или так нежелательное враждебное слияние;
• не слишком благоприятные изменения в законах, которые касаются такого направления, как юридическая регистрация.

Какие существуют схемы защиты собственных активов?

В современное время, существует не одна специальная схема, которая позволяет надежно и качественно защитить собственные активы. В целом все подобные схемы можно разделить на 3 последующие группы:

1. Юридической дистанцирование. В этой ситуации, речь идет о формальной передаче собственных активов определенному субъекту, у которого присутствуют значительно меньшие риски. К примеру, речь может идти об организации с наличием ограниченной ответственности. Не исключается траст, а также различные частные фонды. В подобных схемах у собственника активов исчезает определенная юридическая связь с конкретными активами. Хотя одновременно с этим, может присутствовать определенная разновидность контроля. Здесь учитывается последующая очень важная особенность: «Каждый актив может быть подвергнут определенной атаке. Также он может быть и просто отнят у собственника. Нельзя забрать только те активы, которыми конкретный человек не владеет формально».
2. Секретность владения. Это не менее распространенная схема. В этой ситуации, имена собственников конкретных активов просто скрыты. К примеру, здесь стоит отметить такой вариант, как акции на предъявителя.
3. Обременение обязательствами. Под этим всем первоначально подразумевается факт создания такой ситуации, когда активы просто теряют собственную экономическую ценность. Вследствие этого, они становятся практически непривлекательными для захвата.

Какой юрисдикции отдать предпочтение?

При выборе наиболее подходящей юрисдикции, стоит понимать, что он желательно, чтобы она оказалась той, где многочисленные правовые институты будут использоваться именно для обеспечения высококачественной защиты собственных активов с присутствием последующих главных критерий:

1. Стабильность в политическом плане.
2. Высочайшие показатели конфиденциальности.
3. Независимость присутствующей судебной системы. Не исключается и надобность в наличии обеспечения судебных решений.
4. Наиболее благоприятная система, связанная с налогами.
5. Отличное и прекрасно проработанное нынешнее законодательство.

Последний пункт обладает и собственными характеристиками. Здесь стоит понимать, что законодательство при любых обстоятельствах должно четко соответствовать последующим особенностям:

1. Оно не признает те решения, которые были приняты в иностранных судебных инстанциях. Если же все-таки подобное явление произойдет, тогда там должны присутствовать только наиболее благоприятные оговорки для обеспечения защиты конкретных активов.
2. Имеется не значительный срок давности осуществления такого действия, как оспаривание.
3. Существует конкретный запрет на оплату многочисленного количества наиболее разнообразных услуг профессиональных юристов, как говорится, «по результату». За счет этого исчезает реальная мотивация на то, чтобы специалист пытался выиграть конкретный судебный процесс, именно всевозможными методами.
4. Присутствует недвусмысленное, а также достаточно понятное обозначение такого явления, как недобросовестность передачи любой разновидности актива.

Стратегии защиты предприятия: какие существуют варианты?

Первоначально здесь необходимо отметить факт того, что в действительности в мире и в стране нет, как говорится, полностью «железобетонных» стратегий. Речь идет о тех вариантах, которые был могли в полной мере устранить вероятность утраты конкретных активов вследствие осуществления максимально грамотной атаки. Вне зависимости от всего этого, в арсенале современных высокопрофессиональных юристов существует целый полноценный набор отдельных инструментов, при использовании которых успешность атаки будет сведена к минимальному показателю, или практически полностью исключена.

Обязательно стоит отметить и то, что в результате применения комплекса специальных инструментов, сама процедура атаки, в действительности может оказаться достаточно затратным и не слишком выгодным решением. Поэтому ее принято считать и достаточно непривлекательным вариантом. Для этого, агрессорами и максимально адекватно будут оценены шансы на собственный успех. Вследствие этого, скорее всего будет принято решением о том, что лучше поискать менее защищенного соперника.

При создании собственной наиболее эффективной стратегии обеспечения защиты настоятельно рекомендуется учитывать и последующие очень важные факторы:

1. Связанные с конкретным случаем или с определенной личностью. Владельцем активов может оказаться человек в браке или просто одинокая личность. Стоит учитывать и то, планируется ли собственником защита от очередной атаки, как говорится, наперед.
2. Связанные с определенной природой самих активов. Они могут относиться к бизнес активам, или, к примеру, быть просто личными.
3. Связанные с разновидностью имеющихся активов. Сюда стоит отнести не только наличие денежных средств на счету в банковском учреждении, но и определенные корпоративные права, а также какая-то недвижимость.
4. Связанные с природой претензии именно юридического плана. Она может быть не только уже имеющаяся, но и соответственно, потенциальная. К примеру, здесь необходимо выделить обвинение, которое касается неисполнения конкретного договора. Не исключаются и многочисленные семейные разбирательства.

Какие существуют хорошие и плохие стратегии обеспечения защиты предприятия?

При планировании обеспечения защиты собственных активов в обязательном порядке рекомендован учет полностью всех существующих обстоятельств. Очень часто в аналогичных ситуациях, идентичные стратегии в действительности могут не сработать, а вот иногда способны принести значительно больше вреда, чем к примеру, самой пользы. В любой ситуации, здесь стоит выделить последующие достаточно плохие стратегии:

1. Передача собственных активов второй половинке или остальным родственникам. Это наиболее распространенная стратегия, которая используется чаще всего. Естественно, подобное решение может сработать, если оно было применено еще до наступления конкретной проблемы. Хотя, если подобные действия осуществляются именно в период атаки, тогда такое решение может быть квалифицировано, как недобросовестная передача.
2. Дружественный арест активов. В этой ситуации, определенное дружественное лицо подает собственное исковое заявление для достижения такой цели, как заморозка активов. Хотя подобная стратегия в дальнейшем может максимально успешно быть оспорена любым атакующим лицом.
3. Закрепление такого статуса, как совместная собственность. Подобное решение часто считается просто бесполезным. Первоначально это связано с тем, что подобные активы не обладают вообще никакой защитой. В ситуации, когда ответчиком считается один из супругов, тогда под ударом все равно окажется полностью вся имеющаяся собственность.
4. Передача собственных активов в специальный отзывной траст. Такое решение считается достаточно опасным. Ведь в конечном итоге подобный траст просто может быть признан именно фиктивным. Вследствие этого владельцем собственности окажется какой-то учредитель.

В современное время, существует очень много и действительно хороших стратегий, которые касаются решения такой задачи, как защита собственных активов. И в первую очередь здесь стоит выделить следующие распространенные варианты:

Уменьшение общего риска оказаться ответчиком в современном суде. Для этого рекомендован учет последующих рекомендаций: 

• Отказ от принятия участия в наиболее разнообразных, сомнительного характера, операций. Речь идет о контактах с теми контрагентами, которые вообще не внушают никакого доверия.
• Отказ от ведения собственного бизнеса под видом именно того субъекта, которому характерно наличие неограниченной материальной ответственности.
• Грамотное и добросовестное исполнение полностью всех существующих требований, которые предусмотрены нынешним законодательством. Речь идет именно о современном деловом обороте. Обязательно выполнение и всех норм, которые касаются нынешнего трудового законодательства.

1. Страхование собственной ответственности. К примеру, даже в той ситуации, когда вина конкретного ответчика будет доказана, все возникшие расходы в обязательном порядке должны быть покрыты именно страховой организацией. Естественно, это должно быть сделано хотя бы частично. На постоянной основе вносящиеся страховые премии, которые часто оказываются не слишком большими, в дальнейшем можно превратить в самый настоящий выигрыш. Хотя при проигрыше все это можно и вовсе потерять.
2. Составление брачного, или, к примеру, добрачного контракта. Это максимально полезный и эффективный в последнее время инструмент. Подобные контракты действительно хорошо защищают наиболее разнообразные активы, особенно, когда речь заходит о разводе, а также о подаче иска со стороны второй половинки. В контракте может быть обозначено и то, какая собственность должна считать раздельной, а какая именно совместной. Подобные контракты ни при каких обстоятельствах не могут расцениваться, как недобросовестная передача определенной разновидности актива.
3. Декларация недвижимости под видом единственного местечка для обитания. На подобное имущество нереально наложить соответствующее гражданское взыскание. К огромнейшему сожалению, подобная концепция может быть использована далеко не в каждом современном государстве. В некоторых странах, ее просто не существует. Хотя, в тех местах, где все-таки присутствует такая возможность, все это может быть использовано под видом достаточно эффективного дополнительного барьера для обеспечения высококачественной защиты. В определенных странах ограничения на цену подобной недвижимости находятся на достаточно высоком уровне. К примеру, речь может идти о слишком дорогом особняке. А вот сами условия, которые позволяют установить такой статус, часто в значительной степени отличаются. В основном сюда стоит отнести последующие варианты:
   • Проживание в недвижимости на постоянной основе.
   • Недвижимость должна быть единственной полностью на всей территории государства. Больше у этого человека не должно быть никакого подобного имущества. Информация проверяется в соответствующих местных реестрах.

Использовать эту разновидность достаточно эффективного инструмента, рекомендуется максимально осторожно. Не обойтись без предварительного получения консультации от высококвалифицированного юриста. Он должен вести практику в той стране, где и находится сама недвижимость. Дополнительно, необходимо понимать и то, что правило такого места обитая недвижимости ни при каких обстоятельствах неприменимо к такому явлению, как уголовная конфискация.

1. Обременение конкретных активов определенными долговыми дружественными обязательствами. С использованием такой методики имеется возможность сделать собственной действительно непривлекательной для последующего захвата. В ситуации, когда подобные активы все-таки будут подвергнуты атаке, тогда обычный «дружественный» кредитор превратится в самого настоящего приоритетного кредитора.
2. Современные корпоративные структуры. Профессиональное и грамотное использование специальных компаний, позволяет каждому собственнику активов обеспечить наиболее надежную защиту в последующих аспектах:
   • Активы структуры могут оказаться самыми защищенными от персональных обязательств многочисленных участников.
   • Изоляция персональных активов участников от непосредственных обязательств конкретной бизнес-структуры.

При применении такого варианта, как корпоративная структура, рекомендовано соблюдение всех существующих формальностей. И в первую очередь здесь необходимо выделить последующие варианты:

1. Должен присутствовать собственный отдельный счет в банковском учреждении.
2. На постоянной основе необходимо проведение собраний участников. Не исключаются собрания директоров, а также акционеров. В обязательном порядке рекомендовано осуществление и такого действия, как протоколирование полностью всех без исключения мероприятий.
3. Внутренняя документация должна вестись скрупулезно и максимально ответственно.
4. Необходимо избежать возникновения такого явления, как смешивание активов структуры. Они не должны перемешаться с личными активами.

Почему все выше обозначенное считается таким важным? При возникновении атаки на собственные активы, профессиональные юристы смогут постараться проткнуть соответствующую корпоративную защиту. Они постараются всеми силами доказать факт наличии ее непосредственной фиктивности. Поэтому, если документация организации находится, как говорится, не в порядке, а на постоянной основе никогда не проводились соответствующие собрания, а вместо корпоративного счета применяется именно личный, тогда в суде будет сделаны соответствующие выводы.

В этом случае, любой судья поймет, что организация была создана не для ведения определенной разновидности бизнеса. Она необходима была для того, чтобы оградиться от многочисленных кредиторов. Как результат всего этого, организация может быть признана именно фиктивной. А вот участники будут вынуждены отвечать собственным персональным имуществом.

Непосредственное учреждение современного варианта корпоративной структуры лучше осуществлять именно в пределах оффшорной юрисдикции. Благодаря этому имеется реальная возможность получить и большое количество следующих дополнительных преимуществ:

1. «Заточенность» существующих законов под непосредственные цели обеспечения защиты конкретной разновидности активов.
2. Полноценное отсутствие такого явления, как налогообложение доходов. В этой ситуации, вместо соответствующего налога на доход предусматривается не слишком огромный ежегодный сбор. Естественно, он является фиксированным.
3. Не такие строжайшие требования непосредственно к самой отчетности.
4. Высочайший уровень конфиденциальности. В большей части современных оффшоров, сами реестры организаций полностью закрыты от всевозможного публичного доступа.
5. Отсутствие такого явления, как признание иностранного законодательства. Гарантируется и неисполнение тех решений, которые были приняты зарубежными судебными инстанциями.
6. В определенных юрисдикциях, к примеру, на таком острове, как Невис, имеется обязанность во внесении достаточно крупного денежного залога перед непосредственной подачей искового заявления против любого траста. Не исключается и подача иска против частного многофункционального фонда. А вот при возникновении самого настоящего проигрыша, подобный залог ни при каких обстоятельствах не возвращается собственнику.

Очередными достаточно хорошими стратегиями принято считать и последующие варианты:

1. Оффшорные трасты. Под трастом на сегодняшний день подразумевается особенная форма договора. С его учетом каждый учредитель имеет возможность передать определенные собственные активы конкретному доверительному собственнику. В дальнейшем, тот в свою очередь может, как управлять активами, так и соответственно, владеть ими. Все действия должны направляться в пользу бенефициаров. Естественно, не исключается и надобность в достижении конкретной цели. В связи с тем, что траст относится к такой правовой системе, как англо-саксонская, то у многочисленного количества отечественных граждан часто действительно возникает очень много вопросов. Сама идея, связанная с разрывом связи между учредителем и непосредственно самими активами часто может вызвать возникновение самого настоящего недоумения. Хотя, если траст будет конкретно и хорошо структурирован, тогда возможно создание наиболее надежного барьера от многочисленного количества недоброжелателей. Одновременно с этим, сам риск потерять собственные активы приближается, как говорится, к нулю. Очень важным моментом здесь принято считать и такую особенность, как беотказность траста. Не исключается и надобность в отсутствии у учредителя такой возможности, как явное контролирование полностью всех переданных в траст активов. В противоположной ситуации, траст может быть признан именно, как фиктивный. Естественно, все это первоначально обозначает факт того, что конкретные активы этого самого траста являются собственностью именно учредителя. Поэтому, в дальнейшем они становятся незащищенными. После этого не исключаются и многочисленные посягательства.
2. Частные фонды. Они в значительной степени отличаются от выше описанного траста. Основная отличительная характеристика первоначально заключается именно в том, что под фондом подразумевается определенное юридическое лицо. Оно в обязательном порядке подлежит и такой процедуре, как государственная регистрация. Благодаря этому, частные фонды становятся более понятными для граждан огромнейшей численности государств. У такого фонда вообще не существует собственников. Имеются только лица, которые определенным косвенным образом могут осуществлять контроль за самой деятельностью. А вот некоторые активы в этой ситуации могут быть переданы в фонд именно учредителем. В дальнейшем, ими распоряжается совет управляющих. Все действия, естественно, направляются на обеспечение различных интересов бенефициаров. Возможно достижение и остальных целей, к примеру, такой, как благотворительность.

Как показывает на сегодняшний день практика, самую лучшую эффективность от использования стратегий, а также многочисленных специальных инструментов, направляющихся на обеспечение надежной защиты активов, можно достичь только до наступления конкретной проблемы. В связи со всем этим, очень важно постараться структурировать собственное имущество, как говорится, заблаговременно. Сами применяющиеся при этом, правовые схемы, должны в обязательном порядке учитывать возможность осуществления атаки со стороны огромнейшей численности потенциальных противников. Там должны содержаться и наиболее надежные инструменты, которые будут направляться на максимально эффективное противодействие различным атакам.

Хотя даже, если конкретная проблема все-таки успела образоваться, рекомендуется вести собственную борьбу до самого конца. Ни при каких обстоятельствах не стоит сдаваться. Необходимо хотя бы свести к минимуму все существующие потери. Почти в любой ситуации, действительно имеются значительные шансы на определенный благоприятный исход. Естественно, существуют и действия, которые ни при каких обстоятельствах не рекомендуется осуществлять. Первоначально здесь говорится о применении конкретных уголовных методик. Не допускается осуществление таких действий, как уничтожение, а также порча имущества. Не стоит этого делать по принципу, чтобы имущество не досталось вообще никому. В дальнейшем, юридические последствия подобных действий могут стать достаточно плачевными.

Защита активов компании: что еще стоит знать?

В период собственной деятельности каждая без исключения компания иногда сталкивается с надобностью в обеспечении защиты своих прав, а также самих активов. Угроза может исходить, как от недобросовестных контрагентов, так и просто от многочисленных конкурентов. На все это прямое воздействие может оказывать и нестабильная политическая, а также экономическая ситуация, которая существует в стране. В результате, активы организации могут оказаться утраченными. Не исключается и такое отрицательное последствие, как изъятие активов компании остальными лицами.

В современное время, для предотвращения подобных отрицательных последствий, допускается осуществление наиболее разнообразных шагов. В действительности, они могут оказаться не только организационными, но и естественно, правовыми, а также юридическими. Одновременно с этим, защита активов организации при любых обстоятельствах должна являться только комплексной. Не исключается надобность в учете, потенциальных, а также всевозможных реальных рисков. В связи со всем этим, доверять создание, а также последующую реализацию плана настоятельно рекомендуется только профессиональным и компетентным специалистам. Они должны обладать определенными знаниями, а также огромнейшим опытом работы в этом направлении.

Что еще необходимо знать о такой процедуре, как защита активов? Первоначально стоит отметить, что под всем этим подразумевается определенный комплекс мер правового, а также организационного характера. Вследствие этого, должны быть созданы такие условия, при присутствии которых многочисленные потенциальные противники не смогут никак получить доступ к конкретным активам. Одновременно с этим, сам владелец сохраняет полноценный спектр всевозможных прав. Естественно, сюда стоит отнести:

1. Осуществление личного контроля.
2. Получение значительной выгоды.
3. Дача всевозможных распоряжений по собственному усмотрению. Не исключается ликвидация организации, ее дарение и остальные действия.

Под видом потенциальных противников здесь могут выступать наиболее разнообразные субъекты. Они создают различные угрозы активам. Сюда стоит отнести не только обычных деловых партнеров, но и коррумпированные органы, а также недобросовестных контрагентов.

Существенные риски иногда могут быть связаны и с многочисленными действиями таких людей, как инсайдеры. Они обладают информацией, которая имеет статус конфиденциальных данных. Также угрозу могут нести и истцы, которые получили определенную выгоду от обычного судебного разбирательства. Не стоит исключать и различные преступные элементы. Нередко опасными могут оказаться и обычные члены семьи.

Внимание! В определенных ситуациях, угрозу может создать и сам собственник! Все это касается алкоголиков, наркоманов и лиц, которые страдают различными психическими болезнями.

Сама специфика обеспечения защиты собственного имущества достаточно часто может быть обусловлена еще и тем, что такое понятие, как актив, в действительности, может трактоваться совершенно по-разному. Если речь идет о бухгалтерском учете, тогда активы являются внеоборотными, а также оборотными. В последней ситуации, речь идет о тех денежных средствах, которые расходуются организацией при текущем ведении собственной деятельности.

А вот к внеоборотным активам первоначально принято относить наиболее разнообразные инструменты деятельности организации, не применяющиеся в хозяйственном обороте. Они характеризуются присутствием многократности применения. Естественно, первоначально сюда стоит отнести сооружения, где располагается сам бизнес. Не исключаются и различные земельные участки, где и были выстроены такие сооружения. Дополнительно стоит отнести зеленые посадки, а также корпоративный транспорт.

Если же говорить об активах именно в юридическом плане, тогда это, как нематериальные, так и материальные активы. Последний вариант представляется под видом имущества, представленного в физической форме. Оно обладает и такой распространенной особенностью, как количество. А вот нематериальные активы – это определенное имущество, которое нельзя выразить именно в физической форме. Сюда стоит отнести репутацию компании, уровень квалификации специалистов, а также, к примеру, клиентскую базу.

Активы могут быть истолкованы и с такой позиции, как экономические взаимоотношения. С учетом этого, их можно разделить не на один вид в зависимости от ликвидности. Под высоколиквидным имуществом на сегодняшний день подразумеваются именно те активы, которые реально быстро реализовать по стоимости, максимально приближенной к рыночной цене.

А вот под низколиквидными активами первоначально подразумеваются те варианты, при реализации которых уходит значительно больше времени. Не исключается и значительная потеря в стоимости. Дополнительно, необходимо отметить и то, что неликвидное имущество почти нереально продать в самые кратчайшие сроки. Сюда стоит отнести, как здание компании, так и огромные пакеты акций.

Важно! При разработке наиболее идеального плана мероприятий, направляющихся на последующую защиту собственных активов, рекомендован учет не только формы, но и самого характера защищаемого имущества. От всего этого напрямую зависит и характер действий, которые в дальнейшем должны применяться.

Когда нужно защищать собственные активы?

Составление списка наиболее разнообразных действий, которые обеспечат сохранность конкретных активов, необходимо во всевозможных ситуациях. А вот общей чертой здесь принято считать наличие объективного или потенциального риска потери имущества организации. Не исключается и вероятность возникновения неправомерного отчуждения.

В обязательном порядке стоит выделить и следующие наиболее распространенные ситуации, при возникновении которых рекомендовано применение определенных мер по защите:

1. Постоянное накопление чрезмерной задолженности. Она не может быть компенсирована за счет получения определенной прибыли.
2. Определение в деятельности компании разнообразных правонарушений. Как результат, накладываются и многочисленные штрафные санкции.
3. Возникновение признаков, связанных с возможностью принудительного слияния или непосредственного поглощения.
4. Вероятность возбуждения уголовного дела против собственника компании.
5. Вероятность возникновения самого настоящего рейдерского захвата.
6. Появление различных претензий со стороны такого органа, как налоговая. Здесь может идти речь о наиболее разнообразных ситуациях, в том числе и связанными с уклонением от налогов. В любом случае, этого допускать не рекомендуется.
7. Неожиданный арест активов организации и т.д.